SIDESOL : une Commission Consultative pour rien ?
Le cumul des mandats de Conseiller départemental, de Maire de
la commune de Vaugneray et de Président du SIDESOL (Syndicat Intercommunal des Eaux du Sud-Ouest lyonnais) provoquerait-il l’immobilisme ?
Les consommateurs d’eau ont-ils été privés de tarifs plus avantageux du fait d’un
trop plein de dossiers à gérer, du manque
de temps, de la nécessité d’aller vite ?
Dans les épisodes précédents :
1er janvier
2006 : le
SIDESOL met en œuvre le contrat de gestion de l’eau, par Délégation de Service
Public (DSP) à SUEZ. A l’époque l’Association
des Consommateurs d’Eau (ACE) militait déjà pour la gestion en régie directe.
La régie directe aurait évité de rémunérer un « Fermier » (nom donné
à celui qui réalise les opérations allant du pompage à la distribution et à la
facturation de l’eau) et donc ses actionnaires !
Ce contrat avec SUEZ d’une
durée de 12 années prendra fin le 31 décembre 2017.
Novembre 2015 : l’ACE anticipant l’échéance
de fin de contrat, demandait à nouveau au président du SIDESOL de lancer la
réflexion et l’étude permettant de choisir objectivement le mode de gestion le
plus approprié.
Aucune suite n’a été donnée à cette demande jusqu’au mois de février 2017 !
Février 2017 : la Commission consultative,
convoquée en urgence, se prononce par 6 voix pour et une abstention (celle du
représentant de l’ACE) pour une reconduction de la gestion par DSP, et donc ipso
facto pour la reconduction de SUEZ…
En ne répondant pas à la sollicitation de l’ACE fin 2015, le
Président du SIDESOL s’est privé de la possibilité de réaliser une étude
complète.
Il faut savoir en effet qu’un basculement vers une gestion en Régie
directe n’est envisageable qu’après 12 à 18 mois de travail préalable… Or cette
étude aurait permis de faire le choix du mode de gestion en toute connaissance
de cause. Les consommateurs d’eau ont donc été privés de la possibilité de
bénéficier du contrat le plus approprié et le plus économique.
L’ACE a adressé un recours gracieux en annulation de la décision
de février 2017, mais il y a fort à craindre qu’il ne soit pas pris en compte.
Est-ce par intime conviction ?
Est-ce pour « permettre
à SUEZ de continuer à rémunérer ses actionnaires» ? Ou bien, plus
vraisemblablement, est-ce simplement par manque de temps et d’anticipation
que le Président du SIDESOL, Conseiller départemental et Maire de Vaugneray, a procédé
de cette manière ?
La question
reste posée...
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire