Fiers de l'annoncer !
Nous ne sommes pas une "opposition qui s'oppose à tout" - comme certains en font courir le bruit - mais une opposition constructive. En effet, après une étude approfondie de toutes les délibérations proposées au vote du Conseil municipal depuis 2014, il apparaît qu'Union Pour l'Avenir a voté 92% de ces délibérations.
Nous nous sommes opposés il est vrai, en 2017 et 2018, à tout ce qui concernait la rénovation de la salle des fêtes et son coût astronomique. Il s'agit d'un vieux bâtiment que la raison commandait de démolir. La commune aurait mérité, pour un coût moindre, une salle des fêtes flambant neuve construite en dehors du bourg. Mais on ne refait pas l'histoire...
Nous nous sommes opposés également, le 18 novembre 2019, à l'achat de ce qu'on appelle la maison du notaire, là aussi une opération réalisée pour un coût astronomique et dans une précipitation jamais vue au cours du mandat. Nous en reparlerons plus bas dans cet article.
Pour le reste, 92% des délibérations méritaient qu'Union Pour l'Avenir s'y associe. Cela ne veut pas dire qu'il n'aurait pas dû y en avoir d'autres, beaucoup plus intéressantes et/ou importantes pour la commune... Mais les Conseillers municipaux ne sont pas maîtres de l'ordre du jour.
Nous sommes donc une opposition constructive et fière de l'être!
Démonstration avec le Conseil municipal de ce 16 décembre :
20 délibérations sur 21 adoptées à l'unanimité:
- une subvention de solidarité de 3000 euros à la commune du Teil (Ardèche), lourdement touchée par un tremblement de terre récemment,
- le financement du poste de directeur de la MJC
- le partenariat entre l'USOL, Brindas et Vaugneray
- la convention avec Temps et Partage pour la distribution du bulletin municipal
- les participations scolaires pour 2019-2020 concernant les enfants scolarisés en dehors de leur commune de domicile
- les contrats enfance jeunesse 2019-2022 entre la commune, la CAF et la MSA
- le partenariat entre la commune, la SPA et 30 Millions d'Amis, concernant les chats et chiens errants
- l'adhésion à une charte d'arrosage pour le bassin versant de l'Yzeron, et la budgétisation de notre contribution au syndicat de rivières, le SAGYRC
- l'acquisition d'un terrain de 2282 m² pour l'agrandissement du cimetière
- l'attribution des marchés pour la construction du nouveau bâtiment scolaire
- la demande de conventionnement pour 4 logements sociaux communaux place du marché, et les décisions modificatives qui en découlent au budget communal
- le soutien à la subvention européenne Leader pour la ressourcerie
- la régularisation de l'indemnité de conseil du receveur municipal
- la création d'un emploi aidé Parcours Emploi Compétence pour la Maison France Services, la mise à jour du tableau des effectifs du personnel communal, l'adhésion au service Médecine Préventive pour le personnel communal...
MAIS ce 16 décembre ...
... nous nous sommes opposés à une délibération, une seule, celle qui concerne un emprunt de 600 000 euros sur 20 ans au Crédit Agricole à un taux de 0.84%... car cet emprunt est destiné à l'achat de la"maison du notaire"! Cette acquisition a été votée dans la précipitation lors du Conseil municipal du 18 novembre, et nous avons voté CONTRE (bâtiment trop cher, trop difficile à aménager, pas d'accessibilité...)
Eclairage utile sur ce dossier:
Il s'avère que début novembre, le 9 novembre exactement, la commune a reçu une notification de mise en vente d'une propriété beaucoup plus intéressante pour elle que la maison du notaire, propriété également située en plein village, plus intéressante du point de vue de l'usage que l'on peut en faire et... du prix qui en est demandé.
Mais cette notification de mise en vente (Déclaration d'Intention d'Aliéner ou DIA), reçue officiellement le 9 novembre, n'a été portée à la connaissance de la commission d'urbanisme que ... le 2 décembre, soit plus de 3 semaines plus tard! La commission d'urbanisme a décidé à l'unanimité de préempter cette propriété, une prochaine réunion de Conseil municipal début janvier concrétisera cette décision.
Le maire aurait donc pu facilement, lors du Conseil municipal du 18 novembre, au moment du vote sur l'achat de la maison du notaire, informer les conseillers municipaux au moins oralement, qu'une autre opportunité se présentait à eux depuis le 9 novembre. Il aurait tout à fait pu suggérer de reporter l'achat de la maison du notaire pour permettre une réflexion sereine...
Mais rien, rien jusqu'au 2 décembre, jour de la réunion de la commission d'urbanisme, où les conseillers ont pris connaissance du dossier, avec étonnement...
Lors du Conseil municipal de ce 16 décembre, à notre demande d'explication sur cette bizarre chronologie, le maire a répondu que la DIA du 9 novembre avait souffert d'un "retard de transmission... retard du fait des services de la mairie" !
Ce sont donc les services internes de la mairie, courrier, urbanisme et affaires générales, qui seraient à l'origine de ce malencontreux imbroglio? Nous ne pouvons pas le croire. Et quoiqu'il en soit, le maire demeure seul responsable du fonctionnement de ses services...
 |
| Montage réalisé avec un papier de papillote, au cours du Conseil municipal du 16/12/2019 2019! |
Rappel: sur 21 délibérations lors de ce Conseil municipal du 16 décembre, nous en avons voté 20!
Nous sommes une opposition de bon sens et une opposition constructive. Nous sommes les 92% !
Pour le reste, lors de cette réunion de Conseil du 16 décembre, nous avons pris connaissance des rapports annuels du Syndicat des eaux (SIDESOL), du Syndicat d'assainissement (SIAHVY), du Syndicat de rivières (SAGYRC) et de la CCVL.
Info concernant le SIDESOL: un appel d'offres important concerne en ce moment l'implantation de panneaux photovoltaïques sur le site des carrières du Garon. Espérons que les centrales villageoises seront bien placées dans cette consultation.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire