Conseil municipal du 15 février: économies et restrictions... mais la salle des fêtes et l'espace culturel Clos des Visitandines sont prioritaires!

Lundi 15 février, les conseillers municipaux ont débattu de l'orientation budgétaire pour 2016. Du moins ceux qui étaient présents, car les vacances scolaires, maladies et autres empêchements avaient clairsemé les rangs...

Olivier Beau, Ghislaine Fromm, Carine Berny (UPA)
photo Joëlle Chamarie (UPA)

Quel est l'état des lieux des finances de Vaugneray?

Sans vous abreuver de chiffres, on relève que le résultat de fonctionnement pour 2015 est en baisse légère par rapport aux exercices précédents (362 963€). Cependant la commune arrive encore à dégager un montant non négligeable pour investir(1 345 100€). Il ne sera peut-être pas nécessaire d'emprunter en 2016, et le taux des impôts locaux ne devrait pas augmenter.

Pourquoi cette érosion des résultats? 

Les dotations de l'Etat sont largement en baisse, il faut ajouter à cela les transferts de charge nouveaux (réforme des rythmes scolaires par ex). Mais il y a une petite consolation pour nous! Comme nous sommes passés sous le statut de commune nouvelle suite à la fusion Vaugneray-St Laurent-de-Vaux, nous avons droit à une attention particulière de l'Etat pendant quelques années et les dotations sont à peu près maintenues. Par ailleurs, le département du Rhône a également moins de dotations de l'Etat, ses finances sont en baisse, donc il a du mal à boucler son budget, ce qui signifie pour les communes moins de subventions... 

NB: Le patrimoine immobilier de Vaugneray est une source de revenus importants et une sécurité en même temps: la vente d'immeubles permettrait de se sortir d'un mauvais pas le cas échéant... ou même d'investir plus si besoin! Mais faute de visibilité sur l'avenir, il vaut mieux rester prudents.

L'heure est donc aux économies et aux restrictions tous azimuts. 

Quels sont les projets de la commune pour 2016 voire au-delà?

Dans ce contexte financier serré, on pourrait penser que la priorité se porterait sur ce qui est indispensable à notre vie quotidienne: sécurisation des  voiries dangereuses, effort sur les transports...

Nous avons posé la question de la sécurité des piétons sur la rue de Verville: la commission voirie connait le problème, mais le prolongement des trottoirs ou la réalisation de ralentisseurs n'est pas d'actualité. La compétence est départementale et il n'y a pas de crédits. Néanmoins, le département n'a jamais refusé l'aide financière des communes. Si la commune faisait une proposition, il y aurait peut-être un accueil favorable... 

Nous avons posé la question de la diminution drastique du service des Cars du Rhône en septembre, car si la commune doit pallier cette catastrophe, il faudrait avoir un financement prévu pour cela. Réponse du maire: on ne sait rien de rien, il est trop tôt pour en parler... Mais si nous n'avons pas  de solution en juin, rien ne sera prêt pour septembre! Trop tôt vraiment?

Au lieu de cela:

- 150 000 euros sont prévus en 2016 pour l'aménagement de l'espace culturel du Clos des Visitandines, et encore 50 000 en 2017, soit 
200 000 euros. Pour un espace culturel controversé, et certainement inaccessible en transports en commun!

- 100 000 euros sont prévus en 2016 pour les études d'agrandissement de la salle des fêtes, suivis de 800 000 euros en 2017 et 200 000 euros en 2018, soit 1 100 000 euros au total.Pour un équipement dont personne n'a pu discuter le bien fondé du maintien en plein centre village!

Les autres investissements nous semblent plus justifiés (aménagement du Parc Vialatoux, jeux d'enfants au centre village, efforts sur l'accessibilité...). A noter que la réhabilitation de la maison du Parc Vialatoux n'a pas été discutée, ni en  Conseil municipal ni en commission d'urbanisme: on apprend qu'il y aura deux logements, un commerce, une salle associative. N'aurait-on pas pu étudier la possibilité d'y transférer le CCAS qui étouffe dans les locaux de la mairie, ou la possibilité d'en faire une grande maison des associations? Tout peut surgir de la discussion, même un consensus si au final la proposition du maire se révèle la meilleure, mais l'occasion a été perdue une fois de plus...

Au cours du débat en Conseil municipal, nous avons cru comprendre que l'inscription au budget de tel ou tel investissement se faisait en commission des finances, sous la houlette du maire et du premier adjoint. Puisque les projets ne sont pas discutés en commissions thématiques (ex. les projets pour l'école en commission scolaire, les projets pour le sport en commission sport, etc), ne pourrait-il pas y avoir au minimum une commission générale avec tous les conseillers pour débattre des grands projets?

Après le débat d'orientation budgétaire, nous sommes passés aux affaires courantes: souscription d'une ligne de trésorerie de 400 000 euros au Crédit Mutuel, vente d'un logement au Clos des Visitandines pour 211 000€, subvention à la cantine de l'OGEC pour le premier trimestre de l'année scolaire 2015-2016 pour 14 933€, et demande de subvention à l'Etat pour l'espace culturel du Clos des Visitandines (encore lui!).

Les commissions municipales ont été remaniées pour tenir compte des démissions récentes de conseillers municipaux et de l'arrivée de leurs remplaçants.

Les Conseillers municipaux Union Pour l'Avenir vous donnent rendez-vous pour le vote du budget municipal le 21 mars 2016!